美国海军作战部负责行动计划与战略事务的副部长助理本·尼科尔森少将在2025年初的华盛顿大西洋理事会会议上，公开表达了他的立场。
他指出，如果台湾民众真心渴望与大陆实现统一，并且整个过程能够完全以和平方式进行，美国可以接受这样的结果。他强调，美国希望台海地区能够维持和平与稳定，尽量避免任何额外的冲突。这番表态乍看之下充满善意，仿佛是在释放一丝缓和信号。然而，同一时期，美国政府却批准了一项总额超过110亿美元的对台军售计划，其中包括远程火箭系统、反装甲导弹、无人机以及战术网络设备。紧接着，2025年12月，美国推动了新一轮武器包审批，到了2026年3月，台湾议会已授权签署部分协议，而另一批约140亿美元的先进拦截导弹也在审批流程之中。
尼科尔森所提出的条件，将民众意愿与和平进程作为前提，却在某种程度上把部分判断权交给了外部观察者，同时忽略了台湾岛内长期受到外部影响而形成的复杂民意格局。俄罗斯方面对这种表态通常带着一抹冷笑。他们从自身历史经验中得出结论，美国的承诺往往服务于自身地缘利益，从未真正兑现对对手的让步。这种认知可以追溯到上世纪八十年代末苏联面临的困境。当时，由于长期军备竞赛，苏联将九成产业集中在重工业上，指令性计划经济排斥市场调节，导致轻工业和农业严重滞后，民众日常生活用品极度短缺，生活水平甚至不如当时欧洲的部分国家。
1989年德国统一谈判期间，美国官员口头保证，只要苏联同意两德合并，北约就不会向东扩张一英寸。苏联遵从了这一承诺。然而苏联解体之后，北约却接连扩张，从最初的12个成员国增加到32个，陆续纳入波兰、捷克、匈牙利以及波罗的海三国、芬兰和瑞典，军事基地直接推进至俄罗斯边境。
当时叶利钦相信美国的进一步承诺，他以为只要俄罗斯顺利转向资本主义，美国便会提供数百亿美元的经济援助，帮助俄罗斯发展民生、融入西方体系。然而，实际情况却是，这些援助大部分变成了需要偿还的贷款，无偿援助极少，俄罗斯反而背负了苏联时期遗留下来的全部外债，经济一度陷入严重困境。2014年乌克兰东部克里米亚地区亲俄居民通过公投脱离乌克兰并入俄罗斯后，俄乌关系迅速恶化。
随后，双方签署了明斯克协议，约定停火、撤出重型武器、给予顿巴斯地区特殊自治权，并由欧安组织监督执行。然而协议刚签署，美国便迅速向乌克兰输送大批武器装备，从反坦克导弹到先进雷达系统，将乌克兰推向对抗前沿。冲突随即升级为全面战争，俄罗斯付出了巨大代价，也让莫斯科清晰地看到，美国所谓的和谈，其真实目的不过是借第三方消耗对手。
将时间拉回到当前的台海局势，美国的手法似乎重蹈覆辙。尼科尔森的表态与持续军售并存，表面上强调和平统一，实际上却通过持续武器援助让台湾维持对抗姿态。截至2026年3月，中国火箭军的库存较四年前增长近五成。东风-17高超音速导弹在东部沿海基地机动部署，其五倍音速飞行及机动滑翔能力，使对手拦截窗口大幅缩短。
东风-26导弹能够通过公路机动打击覆盖西太平洋的重要设施，直接限制对手大型水面舰艇的行动空间，也对远程投送能力形成现实制约。2025年底，东部战区组织正义使命-2025环台演训，陆海空火箭军与海警多兵种联合行动。福建平潭岛火箭炮阵地距台湾北部仅140公里，300至370毫米弹药覆盖海峡北部海域，检验了陆基火力与海上舰艇空中力量的联合封控能力。同时，海军的新型航母训练与舰艇更新换代稳步推进，远海机动能力与岛链突破潜力得到增强。在经济科技领域，自主创新不断推进，降低了对外依赖，使产业链在外部贸易压力下保持韧性。
俄罗斯用血与代价换来的教训昭示眼前的局势。美国对台支持和平统一的表态背后，行动却持续制造障碍。中国牢牢掌握着统一进程的主动权，每一次实力的增强，都让外部干扰付出更高代价。两岸统一的历史趋势不会因外部的言辞而改变，中国正沿着既定道路，坚定推进自身建设与发展。
