当地时间3月28日，俄外交部副部长鲁登科在接受媒体采访时直言不讳地警告日本和韩国，切勿插手俄乌冲突局势，否则他们将为自己的举动付出代价。鲁登科特别强调，如果日本继续推进再军事化进程，威胁到远东边境的安全，俄罗斯将采取对等的反制措施。而对于韩国，俄方则明确要求韩国不要以任何方式向乌克兰提供致命性武器，否则将严重破坏俄韩两国的关系，俄罗斯保留采取报复性行动的权利。
首先，谈及日本。自从高市早苗上任以来，日本政府便加大了修宪和军备扩张的力度，甚至提出将自卫队写入宪法。根据最新的统计数据，今年日本的防卫预算已经超过了9万亿日元，并且预计到2027年还会进一步提升。而令人担忧的是，这笔防卫预算中，有相当一部分用于部署远程打击能力。今年3月中旬，日本在西南方向成功部署了远程导弹，同时从美国购买的战斧巡航导弹也开始陆续投入使用。日本的这一举措，显然是试图通过构建一个严密的防空打击网来强化自身防御能力，特别是在加强美国第一岛链的防线的同时，还能对中国沿海和俄罗斯远东地区构成不容忽视的威胁。正因如此，中俄两国才会对日本的这一系列动作保持高度警惕。
在俄乌冲突问题上，虽然乌克兰目前在战争中处于劣势，但北约却一直在对俄罗斯实施封锁。尤其是在黑海、波兰地海等俄罗斯的西部出海口，封锁并未解除。尽管这种封锁的实际威胁较小，但一旦美国和欧洲国家加入战局，日本则可能解开西南岛屿对俄罗斯海军的封锁，进而威胁到俄罗斯在太平洋的出海口，这无疑是一个非常危险的信号。
更为引人关注的是，高市政府计划与泽连斯基达成一项军购协议，购买乌克兰的攻击型无人机。日本防卫省表示，乌克兰的无人机已经过实战检验，具备强抗干扰能力和长续航的优点，若引进这些无人机，将有效弥补日本在攻击型无人机方面的短板。然而，俄罗斯方面则认为，无论是购买还是提供致命性武器，日本的行为无疑是在为乌克兰提供战争资金，这将直接削弱俄罗斯在战场上的优势。为了回应日本的军事动作，俄方近期展开了一系列军事演习，包括中俄空天战略巡航和日本海实弹军事演习等，这些举措都在向日本传递明确的警告信息。
再来看看韩国的情况。自俄乌冲突爆发以来，韩国作为常规弹药生产大国，其生产的大量炮弹通过美国转交给乌克兰，用以对抗俄罗斯。普京曾多次警告韩国不要介入冲突，但由于这些军购订单属于合法的交易，因此美国如何使用这些武器也不能直接归咎于韩国。尽管如此，俄韩两国的关系近年来逐渐冷却，但并未产生直接冲突。然而，随着特朗普重返白宫，美国和其他北约国家开始建立乌克兰优先需求清单（PURL），要求将乌克兰所需的武器清单交给北约，由北约协调各成员国提供武器和资金。目前，韩国正在考虑是否加入这一机制，并表示如果参与，将只提供非致命性武器。但俄罗斯的立场非常明确——一旦韩国加入PURL，便意味着实质性援助乌克兰，俄罗斯保留采取报复措施的权利。
值得一提的是，俄罗斯对日韩两国的警告时机非常微妙。此时，俄军春季攻势已全面展开，美国深陷中东问题，无法对乌克兰局势给予过多关注，欧盟峰会原本提出的900亿对乌援助计划也被搁置。这意味着乌克兰前线的军队已失去美欧的支持，兵员短缺，武器弹药匮乏，面对俄罗斯40万大军的猛烈攻势，乌军压力山大。如果此时日韩通过任何方式与乌克兰达成军事合作，这不仅可能会干扰俄罗斯的春季攻势，还可能导致俄军在战场上不必要的损失，而这是普京绝不愿看到的。然而，尽管俄方发出了警告，时至今日已经过去了48小时，但日本和韩国似乎并未做出任何回应。一方面，高市早苗公开与俄罗斯对抗，显然不将俄方的警告放在心上，导弹部署依然照常进行，对于南千岛群岛的布局也不会因此止步；另一方面，韩国的局势更加复杂。由于霍尔木兹海峡的航运问题，韩国已经开始启动国内能源储备，并在寻找替代的天然气和石油供应国，而俄罗斯恰好能够提供这些资源。然而，要加强能源合作，韩国必须在PURL机制上做出妥协，这意味着得罪以美国为首的北约。面临两难选择，韩国显得异常尴尬，只能选择保持沉默。 总之，俄罗斯的警告从来都不是空洞的口头警告。如何在日本海进行军事施压，俄罗斯早已驾轻就熟，且中国的默契配合使得其施压手段更为有效，俄罗斯对于高市早苗是否越过红线并不担心。而对于韩国，随着俄朝关系的日益密切，如果韩国坚持站在美国一方，可能会失去对朝鲜的制衡力量，反而让朝鲜得到更多俄罗斯的军事技术支持。如果失去了美国的支持，韩国在半岛的局势将变得更加复杂与脆弱。
