3月30日美国《华尔街日报》曝出重磅消息，特朗普告知助手，即便霍尔木兹海峡还处于基本关闭的状态，美国也愿意结束对伊朗的军事行动。这和此前特朗普放话要“彻底摧毁”伊朗石油设施的强硬态度形成鲜明反差。
2月28日美以联合对伊朗军事基地、能源设施发动空袭后，伊朗反手祭出大招，3月30日议会通过霍尔木兹海峡管理法案，不仅要对通行船只收里亚尔结算的通行费，还直接禁止美以及参与制裁伊朗的国家船只通行。此举直接让霍尔木兹海峡通航量暴跌95%，全球油价暴涨超50%，美国这边先是强硬威胁要炸掉伊朗油井、发电厂，转头就传出了特朗普想停战的消息，前后态度的反转，让不少人摸不着头脑。
特朗普“想停战”这个消息到底靠不靠谱？答案是大概率属实，但绝非真心求和。一方面，这条消息由《华尔街日报》援引美国政府官员的话发布，并非空穴来风，且特朗普近期的态度本就反复横跳，一会限伊朗48小时开放海峡，一会又多次推迟空袭，本身就透露着“打不下去”的端倪；另一方面，美方也明确表示，停战并非毫无条件，而是要先实现“削弱伊朗海军和导弹储备”的核心目标，甚至放话如果外交施压失败，还会让盟友出面逼伊朗开放海峡，军事手段也只是“暂不优先”，并非彻底放弃。
而特朗普之所以放下狠话松口停战，核心原因就三个。
首先，军事上打不起持久战。特朗普最初给这场冲突定的时间表只有4到6周，可如今想要强行打通霍尔木兹海峡，显然要远超这个时间，而且伊朗早已做好应战准备，军方直言“波斯湾的鲨鱼正等待美国军人”，美国若继续升级冲突，不仅要投入更多兵力，美军伤亡人数也会持续增加，这对特朗普来说，无疑是巨大的政治负担。
其次，经济上的代价实在扛不住。霍尔木兹海峡卡住了全球四分之一的海运石油贸易，关闭的时间越长，油价涨得越凶，全球经济都会被拖下水，美国自身也难逃通胀加剧、供应链紊乱的影响。更关键的是，伊朗还握着“锁死海峡”的终极底牌，一旦美国真的彻底摧毁伊朗石油设施，伊朗必然让整个中东陷入混乱，到时候美国只会被拖入长期战争的泥潭，这笔账怎么算都不划算。
最后，特朗普的政治算盘需要尽快收尾。这场冲突早已干扰了他的其他政治优先事项，不管是国内的选举布局，还是推动国会立法，都被美伊对峙牵扯了大量精力。而且他此前多次宣称和伊朗谈判“取得重大进展”，如今伊朗的反制让他颜面尽失，与其硬刚到底落得个“骑虎难下”的下场，不如先喊停火，用外交手段继续施压，既挽回颜面，又能把精力转回国内政治。