参考消息网4月6日报道美国有线电视新闻网网站3月31日发表题为《特朗普团队不断变化的伊朗战争四项目标清单》的文章，作者是阿龙·布莱克。全文摘编如下：
特朗普政府不断暗示伊朗战争很快可以结束。为什么？因为目标即将达成。但谈到这些目标究竟是什么时，政府的表现却一直反复无常。
官员们经常罗列出四个目标，但它们常常因日期和提供者的不同而发生变化。甚至那些经常被提到的目标也会有调整和缩减。
让我们简要回顾一下。
当美国在2月28日攻击伊朗时，政府在确立战争的理由或确定其目标方面几乎没做什么前期准备，不过终于在3月2日明确阐述了战争目标。
在一次吹风会上，国防部长皮特·赫格塞思描述了四个目标：摧毁伊朗的进攻性导弹、摧毁伊朗的导弹生产、摧毁伊朗的海军和其他安全基础设施，以及伊朗永远无法拥有核武器。
这四个目标或多或少与特朗普总统在发动第一轮打击当天早上所发布的视频中提到的内容相匹配。
但在赫格塞思发表上述言论仅数小时后，特朗普在白宫一个荣誉勋章颁发仪式上首次抛出一份修正清单。
第三和第四个目标没有变化，但第一和第二个目标合并成一个目标——摧毁伊朗的导弹能力。他增加了涉及伊朗在中东的代理人真主党和胡塞武装等全新的第四个目标——确保伊朗政权无法继续武装、资助和指挥其境外的恐怖主义军队。
两天后，我们又看到类似分歧。国务卿马尔科·鲁比奥在社交媒体发帖附和了赫格塞思的清单。但旋即，白宫新闻秘书卡罗琳·莱维特又重复了特朗普的修正清单。
在过去一周我们看到更多变化。3月27日，鲁比奥在先前宣称的摧毁伊朗海军的目标之外，又增加了“摧毁空军”的目标。
而在3月30日接受美国广播公司和半岛电视台采访时，他把摧毁伊朗空军作为四个目标之一，取代了伊朗永远无法拥有核武器这一目标。
你可以看到鲁比奥3月4日贴出的清单(提到核武器但未提到空军)和国务院3月30日贴出的清单(提到空军但未提到核武器)之间的差异。
但为防止任何人把鲁比奥的清单当作定论，莱维特3月30日给出另一份与国务卿在同一天采访中所列举目标不一样的清单。
两者之间存在三处差别：莱维特的清单没有提到摧毁伊朗空军。她把“防止伊朗获得核武器”单列为一个目标。另外，她再次把打击伊朗的代理人组织列入，尽管鲁比奥在采访中没有提到这两个目标。
即使在目标的总体内容保持一致的情况下，其措辞也发生了变化。
一开始，美国表示寻求彻底摧毁伊朗的导弹计划。特朗普在2月28日说，美国将“摧毁他们的导弹，把他们的导弹工业夷为平地”。
到3月2日，赫格塞思称目标是“摧毁”伊朗的进攻性导弹及其导弹生产。而特朗普说：“我们正在摧毁伊朗的导弹能力。”
稍后，这个目标演变为包括摧毁伊朗导弹“制造能力”以及摧毁其导弹发射器。
在过去一周里，鲁比奥似乎提出一个更有限的版本。他在3月27日称，目标是“大幅削减”伊朗的导弹发射器。在美国广播公司的采访中，他说目标是“大幅削弱他们的导弹发射能力”——而不是完全摧毁。
有关代理人组织的目标也被缩减了。特朗普在3月2日曾说，目标是“确保”伊朗“无法继续武装、资助和指挥”这些代理人组织。这个目标看起来极难实现和核实。
不过莱维特此后称试图“削弱”代理人组织，这一表述更为模糊和带有主观色彩。
上面的两个例子似乎指向政府在试图降低外界对于其取得战事胜利必须达成哪些目标的预期。
当政府甚至不能给出一份前后一致的四项目标清单时，衡量这场战争的成功与否将极其困难。
另外，这些目标的频繁变动，很可能无法缓解那些似乎不理解这场战争意义的美国人的担忧。（编译/曹卫国）