美国想抽身却留烂摊子,中国这一步出手,不只劝和,是在接盘秩序

2026-04-07 00:17:27

仗打了一个多月,中东的炮火几乎未曾停歇。但如果你只把目光集中在战场上,那就错了。真正值得关注的,是外交桌上暗流涌动的局面。谁在悄悄撤出?谁又在默默推进?还有哪些国家正在悄然接过这个棋盘?这些才是当下最值得深思的问题。

首先来看那个急于撤离的角色。3月20日,特朗普在真实社交平台上一句话,引起了轩然大波——美国将逐步减少对伊朗的打击力度,甚至连霍尔木兹海峡的守卫任务也要放手。换句话说,美国似乎打算宣告放弃,告诉世界:你们自己的油自己管,要么买我们的。看起来特朗普说得轻松自在,但这话背后,真是轻松吗?霍尔木兹海峡,作为全球石油运输的咽喉眼,承载着世界的能源命脉。2024年,中国大约40%的进口原油都依赖这条航道,而日韩的石油供应更是离不开它。特朗普放话之前,布伦特原油价格已飙升至112美元一桶,创下2022年以来的最高点。美国一松手,油价必定直线上升,这对于全球经济来说,是一场灾难。更让人失望的是,美国的盟友们都没有买账。英国首相斯塔默直言不讳:这不是北约的任务,英国不会被卷入更广泛的战争。澳大利亚也拒绝派军舰。欧盟外交与安全政策高级代表卡拉斯更是毫不客气:这不是欧洲的战争。

美国国内的争议也非常激烈。共和党参议员蒂利斯公开指责特朗普:你不能制造这个局面,结果突然撤离,还指望别人善后。民主党参议员墨菲也不甘示弱:特朗普根本就没有恢复霍尔木兹海峡秩序的计划。事实上,这场战争从一开始就注定了一个倒计时。特朗普曾预言,这场行动只会持续4到5周,但事态显然并没有按预期发展。到3月底,据《华尔街日报》报道,特朗普甚至私下跟助手说,尽管霍尔木兹海峡仍然阻塞,他也想结束这场战争。可是,这火是你点的,战局也还是你引发的,局势远未平息,你却要撤了?而对方伊朗的态度,却是完全没有要停的意思。3月30日,伊朗伊斯兰革命卫队宣布,第87轮真实承诺-4行动正式启动,发射了多型弹道导弹和无人机,打击了5处美军基地。自2月28日开战至今,伊朗的反击愈发猛烈。伊朗最高国家安全委员会秘书拉里贾尼早就放话:不与美国谈判,已做好长期作战的准备。此时,局势的复杂性显现得愈发明显。一方面,特朗普急于收摊,另一方面,他却不断加码,试图为自己的撤退铺路。两股力量的交织,势必使局势难以降温。

就在此时,中国采取了行动。3月31日,巴基斯坦副总理兼外长达尔飞抵北京。注意这个时间节点——就在达尔到访几天前,沙特、土耳其和埃及的外长曾在巴基斯坦会面,讨论如何推动美伊和谈。在和王毅通话时,达尔特别强调:中国完全支持巴方的斡旋努力,巴中目标一致、立场相同。表面上是巴基斯坦在推动对话,背后中国却是坚定的支持力量。更重要的是,成效已经初显。当天,中巴联合发布了关于恢复海湾与中东地区和平稳定的五点倡议。毛宁用简洁的六个字概括了这一倡议——一停二谈三确保。停,意味着立刻停火;谈,意味着尽快坐到谈判桌前;三确保,则是确保平民安全、确保航道畅通、确保联合国宪章得以遵守。每一条都直击当前的痛点,尤其中的航道安全,更是引人深思。就在最近,经过中方协调的努力,已有三艘中国船舶成功通过霍尔木兹海峡。与全球航运巨头纷纷撤离相比,这无疑传递了一个重要信号。至于平民保护,倡议中详细写明了要停止对平民和非军事目标的攻击,全面遵守国际人道法,停止破坏能源、海水淡化、电力等重要基础设施,甚至明确提到要停止对核电站等和平核设施的攻击。为何特别提到海水淡化设施?因为就在几天前,以色列被指控炸毁了科威特的海水淡化厂,这种行为已经完全突破了底线。

有人可能会问,中国凭什么能插手?其实,翟隽在一次吹风会上已经回答得很清楚:中国与中东所有国家都保持友好关系,从不干涉他国内政,不谋取地区私利,不搞对抗。这绝非空话。大家或许还记得,2023年,中国成功促成了沙特与伊朗的和解,结束了两国自2016年以来的断交僵局。那一次的和解,成为了中方外交成功的一个标志。沙特的和解不仅使两国关系得到修复,还推动了也门和平进程的突破。这一次,中国的外交攻势更为强劲。从3月1日起,王毅就中东局势,先后与伊朗、以色列、沙特、阿联酋、科威特、巴林、卡塔尔、埃及、俄罗斯、法国、英国、加拿大等多个国家进行过22次密集沟通。与此同时,翟隽也深入中东多国访问,分别会见了沙特、阿联酋、巴林、科威特和埃及的外长,以及海合会、阿盟的秘书长。这不是普通的外交接触,而是在争分夺秒地编织一张全方位的外交网络。 从整体上看,局势其实已经逐渐明朗。在战事进入第三周后,特朗普几乎不再提伊朗政权更迭的话题。《经济学人》报道称,以色列官员越来越意识到——特朗普似乎并不像他们那样热衷于推动政权更迭,他更在乎的,是控制伊朗的石油资源。美以之间的裂痕,开始逐渐显现。战争打到一半,盟友们各有算盘,这场戏还怎么唱下去?美国虽然开始撤退,但它留下的烂摊子并不会自动消失。问题的核心不在于有没有人愿意填补,而是在于谁能填补,怎么填补。 中国的选择与美国完全不同。没有航母驶向战场,也没有挥舞制裁的大棒。中国依靠的是一通接一通的外交电话,一场接一场的谈判,一份份写满停火对话和平的倡议文件。这条路见效可能较慢,但它有一个根本性的优点——它所建立的是秩序框架,而非一片废墟。历史总是充满相似之处。2003年伊拉克战争结束时,美国也曾信誓旦旦要重建中东秩序,但最终留下的是一个四分五裂的伊拉克,整个地区变得更加极端化。如今,这一幕可能正再次上演。但这一次,至少有一些力量在认真修复局面。中国的立场非常明确:伊朗战事已经持续一个月,局势的外溢效应正在不断蔓延,全球能源供应、产供链畅通以及世界经济发展都在受到巨大影响。中巴作为全球南方重要的国家,发出了理性、正义的声音,旨在推动国际社会形成更广泛的共识。战争随时可以爆发,但世界的秩序,需要有责任感的国家去一点一滴地建设。美国的选择是转身离场,而中国则选择了接手,试图重塑秩序。在这一进一退之间,中东的棋局已经悄然发生了变化。